Le Parquet rwandais a requis mercredi la prison à vie contre l’opposante Victoire Ingabire, une Hutu, jugée à Kigali pour, notamment, complicité de terrorisme et propagation de l’idéologie du génocide, un réquisitoire assimilé par le parti de l’accusée à « un ordre » du gouvernement. « Nous demandons la prison à vie pour Victoire Ingabire, » a déclaré le procureur général adjoint, Alphonse Hitiyaremye, devant le tribunal de Kigali où cette opposante notoire au président Paul Kagame, est jugée depuis début septembre.
Le verdict devrait être rendu le 29 juin, ont indiqué les juges.
Le parti de Mme Ingabire, les Forces démocratiques unifiées (FDU), estime cependant que l’issue de ce procès en première instance fait peu de doute: il « n’y a aucune différence entre l’accusation et les juges au Rwanda » a dit à l’AFP un de ses responsables.
« Il ne s’agit pas d’un réquisitoire pour une peine de prison à vie, il s’agit d’un ordre de l’exécutif » rwandais, a affirmé à l’AFP le président par intérim des FDU, Boniface Twagirimana. « Nous ne sommes pas surpris (…) parce que l’objectif du gouvernement du Rwanda est de mettre un terme aux efforts de Victoire Ingabire en faveur de la démocratie. »
Victoire Ingabire, qui a toujours rejeté les accusations portées contre elle, avait décidé le 16 avril de boycotter son procès, pour protester contre la décision du tribunal d’écourter l’audition d’un témoin à décharge accusant les autorités rwandaises d’avoir fabriqué des preuves contre elle.
Elle n’était pas présente à la lecture du réquisitoire mercredi et sa défense ne devrait pas présenter de plaidoirie.
Son avocat britannique, Iain Edwards, qui lui non plus n’était pas dans la salle du tribunal mercredi, a quant à lui indiqué qu’il suivrait « avec intérêt » le verdict. Mais il a immédiatement ajouté qu’il se préparait déjà à « démarrer une inévitable procédure d’appel ».
Présidente des (FDU), formation d’opposition non reconnue par Kigali, Mme Ingabire, incarcérée depuis octobre 2010, est poursuivie pour complicité de terrorisme, propagation de l’idéologie du génocide, sectarisme et divisionnisme, atteinte à la sûreté intérieure de l’Etat, création d’un groupe armé avec l’intention de provoquer la guerre.
Au cours du procès, l’accusation a affirmé disposer, notamment, de preuves de transfert d’argent de Mme Ingabire au profit des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), un mouvement de rébellion hutu rwandais qui multiplie les exactions dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC) et que Kigali qualifie de groupe « terroriste ».
Le Parquet a aussi accusé l’opposante d’avoir rencontré à Kinshasa des « commandants de bataillon » des FDLR en vue de créer une force rebelle destinée à attaquer le pays.
Victoire Ingabire était rentrée au Rwanda début 2010, après 17 ans d’exil aux Pays-Bas. En août de la même année, elle avait cherché, en vain, à se présenter à l’élection présidentielle rwandaise. Paul Kagame, dont le Front patriotique rwandais (FPR, ex-rébellion) a stoppé le génocide des Tutsi en 1994 et mis en déroute les ex-Forces armées rwandaises, avait été réélu avec 93% des voix.
Le jour même de son retour au Rwanda, l’opposante, après avoir déposé des gerbes de fleurs à un mémorial du génocide à Kigali, avait demandé que les auteurs de crimes commis contre les Hutu en 1994 soient également jugés.
Le régime rwandais accuse Mme Ingabire d’avoir nié, par de tels propos, la réalité du génocide de 1994, au cours duquel au moins 800.000 personnes selon l’ONU, essentiellement Tutsi, ont été tuées.
Le verdict devrait être rendu le 29 juin, ont indiqué les juges.
Le parti de Mme Ingabire, les Forces démocratiques unifiées (FDU), estime cependant que l’issue de ce procès en première instance fait peu de doute: il « n’y a aucune différence entre l’accusation et les juges au Rwanda » a dit à l’AFP un de ses responsables.
« Il ne s’agit pas d’un réquisitoire pour une peine de prison à vie, il s’agit d’un ordre de l’exécutif » rwandais, a affirmé à l’AFP le président par intérim des FDU, Boniface Twagirimana. « Nous ne sommes pas surpris (…) parce que l’objectif du gouvernement du Rwanda est de mettre un terme aux efforts de Victoire Ingabire en faveur de la démocratie. »
Victoire Ingabire, qui a toujours rejeté les accusations portées contre elle, avait décidé le 16 avril de boycotter son procès, pour protester contre la décision du tribunal d’écourter l’audition d’un témoin à décharge accusant les autorités rwandaises d’avoir fabriqué des preuves contre elle.
Elle n’était pas présente à la lecture du réquisitoire mercredi et sa défense ne devrait pas présenter de plaidoirie.
Son avocat britannique, Iain Edwards, qui lui non plus n’était pas dans la salle du tribunal mercredi, a quant à lui indiqué qu’il suivrait « avec intérêt » le verdict. Mais il a immédiatement ajouté qu’il se préparait déjà à « démarrer une inévitable procédure d’appel ».
Présidente des (FDU), formation d’opposition non reconnue par Kigali, Mme Ingabire, incarcérée depuis octobre 2010, est poursuivie pour complicité de terrorisme, propagation de l’idéologie du génocide, sectarisme et divisionnisme, atteinte à la sûreté intérieure de l’Etat, création d’un groupe armé avec l’intention de provoquer la guerre.
Au cours du procès, l’accusation a affirmé disposer, notamment, de preuves de transfert d’argent de Mme Ingabire au profit des Forces démocratiques de libération du Rwanda (FDLR), un mouvement de rébellion hutu rwandais qui multiplie les exactions dans l’est de la République démocratique du Congo (RDC) et que Kigali qualifie de groupe « terroriste ».
Le Parquet a aussi accusé l’opposante d’avoir rencontré à Kinshasa des « commandants de bataillon » des FDLR en vue de créer une force rebelle destinée à attaquer le pays.
Victoire Ingabire était rentrée au Rwanda début 2010, après 17 ans d’exil aux Pays-Bas. En août de la même année, elle avait cherché, en vain, à se présenter à l’élection présidentielle rwandaise. Paul Kagame, dont le Front patriotique rwandais (FPR, ex-rébellion) a stoppé le génocide des Tutsi en 1994 et mis en déroute les ex-Forces armées rwandaises, avait été réélu avec 93% des voix.
Le jour même de son retour au Rwanda, l’opposante, après avoir déposé des gerbes de fleurs à un mémorial du génocide à Kigali, avait demandé que les auteurs de crimes commis contre les Hutu en 1994 soient également jugés.
Le régime rwandais accuse Mme Ingabire d’avoir nié, par de tels propos, la réalité du génocide de 1994, au cours duquel au moins 800.000 personnes selon l’ONU, essentiellement Tutsi, ont été tuées.
AFP
